Статья "Ломехуза: Как деградирует успешное общество"

[Marina]

Что-то мне это сильно напоминает

ЛОМЕХУЗА: КАК ДЕГРАДИРУЕТ УСПЕШНОЕ ОБЩЕСТВО

"Мир насекомых — довольно безрадостное местечко, обитатели которого страдают от погодных условий и жрут друг друга изнутри и снаружи. Но есть в этом море хаоса и свой Элизиум — муравейник, наполненный едой, защищённый от непогоды и хищников. Куча существ пытается устроиться в этом раю на ПМЖ хотя бы в должности домашнего скота, но у них это редко получается. Однако хитрый жучара ломехуза таки пришёл к успеху.

Примерно так выглядит талантливый теневой бизнесмен


Внешне этот жук ничем не примечательная короткокрылая мелочь пяти миллиметров в длину и цвета все тех же муравьев. Секрет их успеха заключается в жидкости под названием экссудат, которую выделяет жук. Эти жёлтые капельки, появляющиеся на щетинках по бокам тела, очень нравятся мурашам. Секса в муравейнике нет, с развлечениями тоже всё печально. Прибухнуть выделениями жука — зачастую единственная радость в беспросветной муравьиной тоске.
Что может быть лучше коровы, которая выделяет алкоголь вместо молока?
Хороша жизнь наркобарона: сказать на муравьином "дай поесть" он умеет, поэтому кормят его по первому требованию. Охраняемая жилплощадь с климат-контролем? Пожалуйста! Да что там говорить, ломехуза может невозбранно кушать муравьиных детей и какать на голову самой королеве. Вот насколько высоко муравьи ценят его наркотик. Потомство жука муравьи воспитывают лучше собственного: кормят, чистят и не обращают внимания на то, как личика жука ест личинку муравьиную.

Личинки ломезуха получают максимум заботы и внимания от муравьев-нянек


Как прошаренный бизнесмен, жук имеет двойное гражданство. Весной и летом он живёт у муравьёв рода формика, они же выращивают его потомство. Осенью вся компания улетает к роду мирмика. Такое кочевничество имеет веские причины. Все потому что муравейник, населённый ломехузами, постепенно деградирует и погибает.
Теперь все что нужно муравьям-наркоманам - только лишь новая доза
Пьяные и одурманенные выделениями жука муравьи забивают на работу, перестают защищать и кормить муравейник. Из яиц королевы под действием экссудата вылупляются нефункциональные муравьи-дауны. Не факт, что такой муравейник переживёт даже зиму. Но жуку ломехузе пофиг, ведь у него есть крылья, и он сам может легко свалить. Самоходному самогонному аппарату везде будут рады.

Вот так и путешествует жук-наркодиллер, оставляя за собой лишь мертвые муравьиные города...

Удивительно, но самые потрясающие драмы происходят именно в мире насекомых. Вскоре я вам это докажу еще один раз.

С вами была Книга животных и Ломехуза. Через мир животных можно понять самые сложные социокультурные феномены".

Взято отсюда: https://zen.yandex.ru/media/knigajivoti ... om=channel

[bublinka]

Ничего себе,как интерессненько. Так что алкашка вредит не только миру людей.

[Marina]

Ничего себе,как интерессненько. Так что алкашка вредит не только миру людей.

Ну, там не алкоголь, а другое вещество, но суть та же. Только у бедных муравьишек, в отличие от людей, вообще нет ни малейшего шанса отказаться своей наркоты, поскольку они лишены сознания, а значит, и возможности выбора.

[Rediska]

Печально

[yurriy]

Светик, приветик! Спасибо за замечательную тему!

У нас действительно много общего с муравьишкаими, обманутыми ломехузами при помощи наркотического пойла. Мы также вымираем...
Нас всех тоже подсадили на ядовитый наркотик... И доят...
И точно так же "ломехузам" нет дела до того, что гибнем мы и наши семьи... Наша страна - некое подобие такого вымирающего муровейника...


Вот что ещё в советское время писал об этом наш знаменитый хирург, академик, Фёдор Григорьевич Углов:

"Согласно данным Большой медицинской энциклопедии, которая ссылается на объективные исследования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждый третий в нашей стране погибает от причин, связанных с алкоголем. Это значит, что зелье уносит из жизни ежегодно от 900 тыс. до 1 млн. человек — более 2.5 тыс. ежедневно! Если считать с 1960 г., с того времени, когда уровень среднедушевого потребления в нашей стране превзошел среднемировой, то получится, что зеленый змий погубил более 25 млн. человек. Иными словами, столько людей умерло у нас от опоя, погибло в катастрофах и драках «по пьянке», скончалось от цирроза печени.

За последние 20 — 30 лет — ещё одно следствие алкоголизации — резко начала снижаться рождаемость. По данным статистики с 1960 г. в нашей стране по этой причине не появилось на свет 30 — 35 млн. человек. Если добавить сюда 40 — 45 млн. пьяниц и алкоголиков, которые всё равно что «живые трупы», то окажется: одурманивание народа обошлось нам более чем в 100 млн. жизней. За четверть века алкогольным оружием в стране было уничтожено больше людей, чем в Великую Отечественную и гражданскую войны, при коллективизации и культе личности в концентрационных лагерях.

Беды, порождённые пьянством, этим не исчерпываются.

Согласно данным новосибирских учёных В. Детиненко и Г. Гражданникова, свыше 90% дефективных и умственно отсталых детей рождаются на свет от пьющих родителей, а каждый литр среднедушевого потребления алкоголя приносит в год 10 — 12 тыс. изуродованных младенцев. Если учесть, что в последний период каждый из нас в среднем за год, с учётом кустарного хмеля (по расчётам инженера И. Красноносова и доктора экономических наук Б. Искакова), выпивал 15 — 18 л. абсолютного алкоголя — спирта, — то получится: от любителей выпивок ежегодно рождается 200 — 220 тыс. неполноценных людей.

Там, где до 50-х гг. в области был один, а то и ни одного детского дома, ныне их по 40 — 50. Несчастные дети обречены на жалкое существование тоже по вине пьющих родителей. Это подтверждает и состав воспитанников детских домов Новосибирской области. В некоторых из них побывали борцы за трезвость. Познакомившись с житием мальчишек и девчонок, потрясённые детским горем, они написали мне письма. В конверт вложили стихи старшего научного сотрудника В. Лебедева с таким вот предисловием:

«Новошмаковский детский дом: из 96 детей только двое не имеют родителей.

Масляковский: из 100 — 7 сирот.

Барышевский: из 115 — 3 без родителей.

У остальных детей отцы и матери лишены родительских прав по причине пьянства.



«...Двадцатый век. Сороковые.

Подставив раненую грудь,

Непокорённая Росси

Фашисту заступает путь.

И, утеряв рассудок здравый,

Предчувствует конец палач.

А под его пятой кровавой

Расстрелы, пытки, детский плач.

...На трупах — трупы, в небо глядя,

И вдруг у ямы на краю:

«Не убивайте меня, дядя,

А я вам песенку спою».

Дрожа и заикаясь, прямо

Из груды неостывших тел,

Ребёнок над сестрой и мамой

Зверью про зайчика запел.

...Восьмидесятые. Народы

Страну прославили трудом,

Но всё полнее с каждым годом

Недетским горем детский дом.

За что мальцу в четыре года

Дают за совесть, не за страх

Беду великого народа

Нести на тоненьких плечах?

Проснувшись, плачет он ночами,

И — рвётся пониманья нить:

«Не отдавайте меня маме,

Мне страшно, мама будет бить...»

Очнитесь, люди, плачут дети...

...Скажи, великий мой народ —

За тех сирот фашист в ответе,

А кто — за нынешних сирот?»


На 28-й сессии Генеральной ассамблеи ВОЗ в 1974 г. было вынесено решение: считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье.

Как наркотический яд, зелье в первую очередь и сильнее всего действует на мозг и центральную нервную систему. Особенно на самые высшие центры мозга, отчего притупляются и слабеют наиболее совершенные его функции, на которых базируется нравственность, воля, благородство, патриотизм. Вместе с тем очень резко меняется в худшую сторону характер человека. Если же запил народ — характер всего народа. Но отнимите у русских, например, нравственность, патриотизм, благородство — и исчезнет то, что веками выделяло нас и выражалось в понятиях «русский характер», «русская душа», «русский солдат». Мы сейчас очень близки к этому. Несмотря на то, что характер нации очень устойчив и сохраняется веками вопреки лихолетьям. Достаточно вспомнить татарское иго, которое продолжалось на Руси более двухсот лет, но характера русского народа не изменило. Алкогольное нашествие — совсем иное дело. Оно, по мнению учёных, «перерождает» народ всего за два, максимум за три поколения, то есть за 50 — 75 лет. ..."

(Академик Ф. Г. Углов)

[Soberbender]

Федор Углов и написал такую книгу -- Ломехузы. Вот она

[Леда]

Федор Углов и написал такую книгу -- Ломехузы. Вот она

Точно! А я то вспоминала, где я про это читала! Спасибо!

[Soberbender]

Спасибо!

Света, всегда к вашим услугам

[yurriy]

Хорошо всё-таки Углов пишет:

«ломехузы» использовали свою идеологию, которая утверждала: «Да, вино, конечно, вредно, и пить его грешно, но это — если пить много, допьяна. А если умеренно, культурно, то какой от него вред? В малых дозах оно никакого вреда не принесёт, да и греха никакого нет, ведь причащаются же в церкви вином. Весь вопрос в том, чтобы знать меру...»

Эта иезуитская пропаганда сделала своё дело. ...



Так и есть! Алкоголизм - это всего лишь следствие заражения ложью "культурного" пития.

[Soberbender]

Алкоголизм - это всего лишь

Спорное понятие -- алкоголизм. Он возникает не только у тех, кто живет в пропаганде умеренного потребления. Алкашом можно стать и на необитаемом острове (при наличии нужного количества бухла) и пропаганда там будет ни при чем. Это огромное количество факторов, складывающихся в один устойчивый пазл -- алкоголизм. Это набор отдельных элементов. И главный из них, как я по прежнему считаю -- четкая сформулированная генетически, предрасположенность к алкоголизму. И никто меня не переубедит в обратном. Слишком много у меня живых примеров. Я сам оттуда же.

[Marina]

Это набор отдельных элементов. И главный из них, как я по прежнему считаю -- четкая сформулированная генетически, предрасположенность к алкоголизму.

Плюсуюсь.
В смысле полностью согласна. В пользу этого говорит как минимум тот факт, что неспроста одни народы/нации спиваются быстрее и легче других.

[yurriy]

И главный из них, как я по прежнему считаю -- четкая сформулированная генетически, предрасположенность к алкоголизму. И никто меня не переубедит в обратном...

А зачем нам друг друга переубеждать, Валь? То, что у разных людей разные мнения - это нормально. Я просто выражаю свое, а ты своё...

У меня не было генетической предрасположенности. Не нравился мне алкояд. Сначала вообще противно было пить. Просто мы решили, что "надо"... И пили... Да и потом спустя годы не тянуло... И даже после многолетних усердных упражнений по вливанию в себя алконаркотика на встречах с друзьями и вечеринках, помню, радовался, когда по каким-то причинам вдруг собирались встречаться без алко. Думал, как хорошо, что, хоть в этот раз, пить не придется!
Но алкоголиком в конце концов я стал, да ещё каким! И гены здесь не при чём.

Генная предрасположенность, конечно, существует, в этом у меня никаких сомнений! И это очень сильный фактор, согласен. Знаю молодую женщину, которая сидела на героиновой игле восемь лет... Но решила соскочить, пожила три года в монастыре, и с тех пор уже много лет у неё даже в мыслях нет уколоться. Она говорит, слава Господу, поняла, какое это зло, и игла её больше не привлекает. Других и после пяти лет на игле уже нет в живых... А меня может и через три года не стало бы... Может у меня гены такие. Гены разные, спору нет...
Но , есть у меня предрасположенность к героиновой зависимости или нет, для меня это никакого значения не имеет. Я просто не собираюсь колоться... И снова не в генах здесь дело в моем случае...