Опрос об удалении тем.

[Soberbender]

Что же, раз вопрос встал вот так, я дам вам возможность высказаться в голосовании. Администрация не гарантирует пользователям, что их мнение будет обязательно учтено. Но интересно посмотреть, какие варианты выйдут в лидеры.
Итак, прошу ответить вас на вопросы.

[Shadow]

Нет, потому что именно эта информация кому-нибудь да будет нужна.

[Soberbender]

Проголосуй, Макс. Это ведь опрос. Нажми на пипочку.
Слава Богу, есть здравомыслие.

[gav]

Валь. Не стоит даже обсуждать это.
Я- как Макс.

Никаких удалений тем. Категорически.
В правила прописать.
Люди душу вкладывают, а их в помойку?

[gav]

В крайнем случае- закрыть обсуждение, по просьбе автора. С обязательным указанием причины закрытия

[Плюша]

Всем привет)по моему мнению, ответы в опросе составлены не корректно, первый с сарказмом, второй и третий почти один смысл. Почему нет ответа: да, но по уважительной причине и с ограниченным количеством подобных просьб или да, но в зависимости от причины и состояния человека в данный момент. получается, что в данном опросе выбора не предоставляется

[Soberbender]

Плюша, привет!

первый с сарказмом,

У меня по другому не получилось. Наверно я слишком близко принимаю к сердцу такие вот деструктивные предложения, которые преподносятся как само собой разумеющееся. Конечно, это риторический, по большому счету, опрос. Просто я так высказал своё мнение. Наверно не самым красивым образом, готов признать . Просто наболело. Наверно я почувствовал то же самое, если бы мне сказали -- зачем ты везешь своего кота к ветеринару? Отдай его на живодерню и дело с концом. Расходов меньше.

[Soberbender]

Почему нет ответа: да, но по уважительной причине и с ограниченным количеством подобных просьб

Плюш, ну какое ограниченное количество? Ты разве не в социуме живешь? "А ПОЧЕМУ ЕМУ УДАЛИЛИ, А МНЕ НЕТ?!" Решение должно быть одно. И навсегда.
А насчет уважительной причины -- что ты подразумеваешь под этим понятием? Уважительная причина для удаления темы. Набросай мне, пожалуйста, несколько таких причин. И потом зайди в тему к Нюре и почитай наши комменты. У кого причина более уважительна?

[Плюша]

Soberbender, Валентин, привет) понятно, что ты стараешься спасти многих и достаточно успешно это делаешь, поэтому и такое отношение к данному вопросу. С уважением относишься к мнению участников в других дневниках, это все хорошо, но причины о просьбе удалить дневник могут быть разные. Одно дело если человек, который часто писал в своём дневнике пьяным в какой-то момент принял решение не пить и начать трезвую жизнь с чистого дневника, и попросил удалить старый, другое дело если такое происходит постоянно и вошло уже в привычку. Да и записи в пьяном состоянии, это не единственная причина подобных просьб.Поэтому мне кажется, что такие вопросы лучше решать индивидуально, а если нет желания или возможности такой, то в правилах это прописать, что дневник удалить нельзя. Про ограниченное количество: один раз можно, второй раз нет. Всегда нужно давать второй шанс. Дневник Нюры я читала, поэтому и зашла сюда. Там неоднозначная ситуация, если человек решил уйти с форума, то по сути ей будет все равно удален её дневник или нет, а если она захочет вернуться и действительно начать трезветь, но в новом дневнике, то это другое

[Shadow]

Проголосуй, Макс. Это ведь опрос. Нажми на пипочку.
Слава Богу, есть здравомыслие.

я нажал же, просто высказал в комментариях то, что считаю нужным. Ну что за бред? С АФ я просил удалить и удалили. Потом не просил и удалили. И в обоих случаях это неправильно (( надо было оставить. Не надо тут ничего удалять. Не удаляется тут. В правилах, вроде, это было

[Плюша]

Пишу с планшета, не совсем удобно, поэтому извиняюсь, что без цитат и смайликов ))

[Shadow]

Soberbender, Валентин, привет) понятно, что ты стараешься спасти многих и достаточно успешно это делаешь, поэтому и такое отношение к данному вопросу. С уважением относишься к мнению участников в других дневниках, это все хорошо, но причины о просьбе удалить дневник могут быть разные. Одно дело если человек, который часто писал в своём дневнике пьяным в какой-то момент принял решение не пить и начать трезвую жизнь с чистого дневника, и попросил удалить старый, другое дело если такое происходит постоянно и вошло уже в привычку. Да и записи в пьяном состоянии, это не единственная причина подобных просьб.Поэтому мне кажется, что такие вопросы лучше решать индивидуально, а если нет желания или возможности такой, то в правилах это прописать, что дневник удалить нельзя. Про ограниченное количество: один раз можно, второй раз нет. Всегда нужно давать второй шанс. Дневник Нюры я читала, поэтому и зашла сюда. Там неоднозначная ситуация, если человек решил уйти с форума, то по сути ей будет все равно удален её дневник или нет, а если она захочет вернуться и действительно начать трезветь, но в новом дневнике, то это другое

Алкоголики - как дети обидчивы. Не удалили дневник, хотя Я так хочу - пойду напьюсь. Ведь все плохие. Неадекватность восприятия. Пьяный бред тереть в индивидуальном порядке. Трезвый бред тереть не надо)) и не бред тоже. Иногда интересные мысли проскакивают ведь. Даже в полной бессвязности, порой.

[Soberbender]

если человек решил уйти с форума, то по сути ей будет все равно удален её дневник или нет

Да я про это и говорю. Мы ведь все алкоголики и многие грешили этой хренью -- выступить на людях, "красиво" уйти и так далее. Ведь это все на поверхности.

один раз можно, второй раз нет.

Вот вдумайся. один раз удалить можно. Тогда почему нельзя удалить второй раз? Инфа стала ценнее? Поменялось мировоззрение администрации? Логики нет, понимаешь? Или удалять всегда и всё или не удалять никогда и ничего. Как-то так выходит

[Soberbender]

Пьяный бред тереть в индивидуальном порядке

Согласен полностью Неадекват будет удаляться безжалостно. НО НЕ ТЕМОЙ. Ну разве что вся тема -- бред сивой кобылы Но у нас такого еще не было.

[Nika]

Но у нас такого еще не было.

Возвращение Карадура. Не?

[Nika]

Soberbender, Валентин, в твоём опросе нет варианта ответа:
"Да. Если просьба поступила в трезвом уме и в частном порядке, без публичной театральщины"

[Soberbender]

Не?

Точно! Но мы-то вменяемы были И у него беззлобный такой неадекват был.

[Плюша]

Soberbender, Валентин, здесь есть тема, которую вполне можно удалить, читать ее крайне неприятно. Но не об этом. Я всего лишь хотела высказать мнение о том, что ответы в опросе не оставляют выбора, и самый адекватный это - нет, кому то может быть полезна информация.

[Soberbender]

Да. Если просьба поступила в трезвом уме

Ань, ну мы все решили. прописываем в правилах, предупреждаем пользователей, что их темы будут являться общественной собственностью. Или это уже прописано, я точно не помню. Обещаю в ближайшее время проверить и разрулить ситуацию.

[Nika]

Точно! Но мы-то вменяемы были И у него беззлобный такой неадекват был.

Согласна а представляешь, если бы там все в беззлобном неадеквате были